carlosdepaula.com

Antes de mais nada, gostaria de dizer que gosto do Robinho. Não tenho nada contra ele.

Hoje, segundo gente chegada ao jogador, será seu último jogo no Santos.

Gostei de ver Robinho jogando no Santos novamente, mas francamente, se me perguntassem se valeu a pena, diria que não. Não chegaria a dizer que não fez absolutamente nada nessa sua curta passagem, mas diria que na hora em que foi realmente necessário, nada fez. Sua maior experiência poderia ter sido útil justamente após a Copa, e em vez de dar uma força para Ganso e Neymar, que ficaram abalados por não terem sido convocados para a Copa, briga com Wesley e cria mais instabilidade no grupo!

Que o Santos foi o melhor time do Brasil nos curtos primeiros seis meses do ano, não há dúvida. Por causa do Robinho? Não, e digo isso categoricamente. Sim, era a maior estrela do time, mas eu o colocaria em sexto lugar em termos de desempenho. Tanto é que marcou relativamente poucos gols na sua estadia.

Foi bom para marketing...quem sabe. Mas custou muito dinheiro de um time que não está bem financeiramente, tirou um pouco do brilho dos jovens Neymar, Ganso, André, Wesley, a custo de milhões. Cada jogo do Robinho custou uma grana preta. Deu ao Santos o prazer de dizer que tinha um jogador na Seleção numa Copa, e só.

No fundo, o Robinho usou o Santos, pois não conseguia lugar no seu time inglês, o que o deixaria completamente despreparado para a bendita Copa. Como o Brasil foi mal na Copa, agora Robinho se manda, até por que os seus mais jovens colegas logo poderão estar de malas prontas para a Europa, e ele teria que levar o time nas costas.

Espero que a experiência não seja repetida em 2014...Nem com Robinho, nem com nenhum dos outros Meninos da Vila que provavelmente se mandem até o fim do ano.

Tenho um vizinho que aparenta ter verdadeira aberração à moda. Julgando pelas suas roupas, acho que entrou numa loja para comprar uma camisa nova há duas décadas trás.

Outro dia cruzei com o mesmo e fiquei abismado com seus óculos escuros. Meio arrendodados, com uma armação metálica dourada, lentes imensas. Pensei, que coisa do outro século!

Daí comecei a notar toneladas de outras pessoas na rua com o mesmo tipo de óculos.

Em suma, o fora da moda sou eu!

O grande problema do futebol brasileiro é a horda de empresários que circunda os grandes clubes brasileiros. Sim, pois não querem saber dos pequenos clubes, nem chegam perto destes. Deixam os grandes clubes gastar muito dinheiro na localização e preparo de atletas, e mal estes saem das fraldas, querem levá-los para o exterior.

A maioria dos jogadores de futebol não tem preparo psicológico suficiente para encarar a vida no exterior quando ainda têm menos de vinte anos, e por isso, muitos fracassam. Vão me dizer que o Robinho estava vivendo uma carreira de sucesso na Europa?

Ocorre que os empresários não têm tempo a perder. Querem ganhar seu dindim já, AGORA, não por que pensam nos atletas. Pensam que o jogador pode semachucar e parar de jpogar futebol, morrer num acidente após uma balada, etc. Ou podem romper o contrato, achar outro empresário mais maneiro. Por isso, apressam a coisa.

Essa pressa não beneficia o atleta ou sua família. Um jogador mais experiente sabe ganhar, mas também sabe perder. Não se abala e fica macambúzio com o primeiro revés que aparece. E tem maiores possibilidades de concorrer contra os melhores do mundo, na Europa.

Quanto aos empresários, continuam engordando suas contas durante décadas, pois sempre haverá milhares de garotos que jogam um bolão no Brasil.

Sabe qual é a grande diferença da seleção alemã, em relação à maioria das outras grandes seleções, principalmente as sul-americanas?

Homogeneidade.

TODOS, repito, todos 23 jogadores da Alemanha atuam na Alemanha. Estão acostumados com o modo de jogar alemão, conhecem uns aos outros, e assim, apresentam um produto homogêneo.

Já o nosso Brasil tem jogadores que atuam na própria Alemanha, no Brasil, Itália, Espanha, Inglaterra, França, Portugal, Turquia e Grécia.

Isto pode parecer um detalhe espúrio, mas não é.

Num lugar como o Facebook você acaba descobrindo que realmente há muita gente nesse mundo que se diz agnóstica.

Respeito as crenças de todos, desde o ateu até o panteísta. Respeitar não significa concordar, obviamente, pois aí cairíamos num abismo lógico. O ateu e o monoteísta não podem estar certos ao mesmo tempo, por uma questão de lógica. E vai daí por diante.

No fim das contas, para os religiosos o ateu aparece sempre como o vilão. Mas na realidade, não vejo as coisas assim. O ateu me parece mais honesto. Para mim o agnóstico é aquele cara que está por cima do muro. No fundo é ateu, mas não quer admitir, seja por questões políticas ou empresariais, para não machucar os pais ou a esposa. O pior de tudo é que os agnósticos se escondem por trás de um senso de superioridade hiperdimensionado e frequentemente, não fundamentado.

Pois se o ateu diz que o é colocando um ponto final na história sem procurar "convertê-lo" o agnóstico apresenta uma aura de superioridade "científica" e "culta" de dar nos nervos. Do cume da sua vaidade, proclama aos altos brados que Deus precisa se provar para ele/a, ou que não encontrou até hoje evidências suficientes para decretar a existência de um ser supremo.

O mais engraçado é que se o agnóstico, que quer parecer tão culto e sabichão se desse conta do que a palavra significa em grego, deixaria de dizer com tanto orgulho que é agnóstico, e sairia do seu muro.

Agnóstico significa ignorante.

Primeiro, essa do Morumbi estar fora da Copa do Mundo. Olhem, não sou são paulino, mas sou paulistano. O Morumbi pode não ser o melhor estádio do mundo, mas que eu saiba, é o melhor da cidade - de longe. Vão querer colocar os jogos da Copa onde, no Canindé, na Rua Javari, no Parque São Jorge? Está certo que tem manobra política por aí, muito $$$ envolvido. Mas realizar uma Copa no Brasil, com a cidade de São Paulo mal representada, com jogos no Parque Antarctica me parece o disparate dos disparates.

Torcedoras holandesas presas na África do Sul por estarem...vestidas. Se fossem presas por estar peladas, acharia normal a atitude das autoridades. Mas estão presas supostamente por estar vestidas com um vestido oferecido num pacote promocional de uma marca de cerveja. Seria este o delito? O mundo está ficando louco mesmo.

Cala Boca Galvão - Não sou fã do Galvão Bueno. Na realidade, não conheço ninguém que seja. Só não entendo como, com tanta gente que não o aprecia, supostamente massas de brasileiros, o cara continua, ano após ano, sendo o âncora de esportes no "canal 5". Nos meios automobilísticos ele também não é bem visto. Está tudo de perna pro ar.

A-P-E-R-T-A-D-O!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qua adianta Kaka inteiro na estreia, e destruído nas outras partidas? O Dunga nunca poderia PROMETER isso...quer se justificar por não ter convocado Ganso...

Precipitação é um precipicio

Disse o jornal -

Madeleine Peyroux temporada das divas´- Também vêm aí Stacey Kent, Tricia Boutté e entre outras

NÃO CONHEÇO NENHUMA!!!!

O amigo José Renato S. Santiago Junior estará ministrando um curso sobre a história do Brasil nas Copas.

PROGRAMA

22/05 - Origens do Futebol no Brasil e seus primórdios;

29/05 - Era profissional e a influência dos cronistas esportivos;

12/06 - Copas de 58/62 e o fim do Complexo de vira-lata - Era de Ouro;

19/06 - 24 anos sem Copa - Futebol Arte x Futebol Força;

26/06 - Pós 1994 - Nova Era de Ouro.

Marcelo Cavichio Unti, pós-graduando em administração e marketing esportivo. Ministra palestras sobre futebol em vários locais, tais como, Museu do Futebol, Sesc Pompéia, Universidade Gama-Filho.

José Renato S. Santiago Junior, mestre e doutor em engenharia de produção pela USP, com pós-graduação em Marketing pela ESPM, autor de Os Arquivos dos Campeonatos Brasileiros e co-autor de Copas do Mundo – das Eliminatórias ao Título.

Horário: das 12.00 as 14.00 hs

Local: CASA DO SABER

Valor: R$ 280,00 com vale livro de R$ 25,00

Rua Dr. Mário Ferraz 414 - Itaim

Telefone: (11) 3073-0513

Em terra de cego, quem tem um olho é anormal

Engraçado como os times catarinenses sempre começam o Brasileirao bombando, e algumas semanas depois já estão entre os últimos da tabela

No episódio Luxemburgo x Meninos da Vila quem, está saindo mais infantil é justamente Luxemburgo. Futebol não deve ser levado tão a sério assim

Eis o texto de um comentário de propaganda que recebi ontem devidamente "traduzido" para o português. É de morrer de rir...

COMEÇO DO TEXTO

---------------

Bom dia,

Eu sou deputado, um respeitável senhor Reskcado legítimo, e um agiota credenciados.
Eu emprestar dinheiro para fora para pessoas que necessitam de assistência financeira.

Você tem um mau crédito ou que você está precisando de dinheiro para pagar as contas?
Quero usar este meio informar que render i beneficiário de confiança
assistência, rola o maior prazer em oferecer-lhe um empréstimo.
Prestação de serviços incluem:

Refinanciar

Home Improvement

Empréstimos Inventor

Auto empréstimos

Dívida Consolidação

Linha de crédito do segundo Mortgage

Empréstimos de negócio

Empréstimos pessoais

Empréstimo Internacional

Recebi um convite para um HAPPY HOUR MINERAL hoje. O que servem neles, água mineral e sal?

Não é por que sou santista, mas o Santos ter ganho o Paulistão de 2010 foi justo.

É verdade que o São Caetano esteve melhor no último jogo, mas devemos lembrar que o SFC jogou o segundo tempo inteiro em desvantagem numérica, e conseguiu segurar o marcador. Descaracterizado nos minutos finais, sem um único atacante, e quase todo mundo exceto Ganso, na defesa, o Santos teve o mérito de jogar diferente quando foi necessário.

O Santo André mereceu ser o segundo colocado no campeonato, e esteve bem superior aos outros times grandes paulistas.

O Santos ter ganho o título do Paulistão foi bom para o futebol brasileiro, pois premiou um tipo de jogo que não é mais praticado no Brasil. O tal jogo bonito de outrora.

Muitos entenderam mal quando Dorival Junior foi obrigado a retirar Robinho, Neymar e André de campo. Li comentários de jirico nos jornais de fazer rir. Havia pessoas que acharam que Dorival expós o time ao fazer isso, mas na realidade, o contrário teria acontecido se mantivesse os atacantes. Afinal de contas, o jogador expulso do SA foi justamente um atacante, e os dois santistas expulsos no primeiro tempo defensor e meia, e no segundo, um volante. Dorival não tinha opções.

Parabéns ao Santos, e espero que amanhã jogue como tem jogado, não somente pelo resultado mínimo.

----

Agora, mudando só um pouco de assunto, o mundo do futebol é terrível. O Santos que todos diziam ser o maior time do século, começou a ser xingado nas duas últimas semanas. Do céu para o inferno em uma quinzena. Este é o mundo do futebol, pelo menos o brasileiro.

Vejam o caso do Flamengo, campeão brasileiro do ano passado. A torcida, a imprensa, os rivais, todo mundo ofereceu milhões de elogios ao técnico Andrade, Petkovic e Adriano. Os três hoje estão na lista de vilões de quase todo mundo.

Não é a toa que o povo quer se mandar para a Europa e encher o bolso de Euros logo que faz 19 anos...Pelo menos vale um pouco mais a pena.

Muito do que chamamos de pensamento positivo, na realidade pode ser exatamente o contrário.

Quando o pensamento positivo se concentra única e exclusivamente em nós mesmos, tem outro nome - egoísmo, um dos grandes canceres da humanidade.

Não se deixem enganar por muitas das filosofias de auto-ajuda que estão por aí contaminando as pessoas. São perigosas serpentes com fantasias de mansos cordeiros.

A Bíblia diz que Salomão pediu a Deus uma coisa - que lhe desse sabedoria. Assim, se tornou um rei não só riquíssimo, como muito poderoso, respeitado pelos colegas reais da época além de extremamente sábio e culto.

Estamos bem servidos na América do Sul. É bem certo que o nosso próprio presidente, Lula, de vez em quando fala asneiras a granel. Não é o primeiro, nem o último presidente brasileiro a faze-lo. Figueiredo, Collor, Itamar também falavam incoerências - para pegar leve.

Ocorre que, em comparação com seus colegas "rojos" da AL, Lula parece Salomão. Morales, Chavez e aquele outro lá do Equador, cujo nome não me ocorre, são reis em falar besteiras.

Hoje Morales nos brindou com a causa da expansão do homossexualismo e calvície no mundo - frangos com hormônios femininos.

Não vou fazer piadas infames sobre o assunto, embora exista conexões fálicogalináceas em mais do que um idioma, inclusive o nosso. Deixa para lá.

De onde tirou tanta asneira o senhor Morales? Certamente, não foi dos compêndios de ciência.

Para arrematar, disse que todos homens ficarão carecas no mundo, por causa dos malditos frangos com hormônios femininos. Primeiro, se hormônios femininos causassem calvície, suponho que as mulheres seriam carecas. Segundo, qualquer pessoa com um pouquinho de lógica, pensaria duas vezes antes de fazer esta declaração generalizada, porque existem muitos milhões de pessoas que não comem frango no mundo, alguns por ser vegetarianos e outros por terem aversão à ave. Eu conheço algumas pessoas assim.

Para mim, Morales quer estar nas primeiras páginas dos jornais do mundo inteiro a todo custo. Como seu país, a Bolívia, é tristemente uma das notas de rodapé da humanidade, a única forma é falar besteiras deste calibre.

Entretanto, periga muito machão parar de comer frango. Sabe no esquema, yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay.

Confesso que não entendo muito a cabeça dos dirigentes de futebol.

Hoje saiu na mídia uma notícia que pressupõe-se ser verdadeira. Os dirigentes do Santos estariam fazendo lobby para a convocação de Neymar e Paulo Henrique para a Copa de 2010. O que a meu ver, não faz o mínimo sentido.

Não que os jovens não mereçam a lembrança. Merecem sim, são os dois melhores jogadores em atividade no Brasil no momento.

O grande problema é que o Santos simplesmente não pode prescindir das suas duas grandes estrelas (e mais Robinho), durante quase dois longos meses de preparo e competição. A performance do time no Brasileirão, queiram ou não, seria abalada, apesar do time contar com outros bons jogadores e apesar do recesso do campeonato durante a realização da Copa em si.

Sob o ponto de vista financeiro, faz pouco sentido ao SFC pagar três salários altos (entre os mais altos do time), para três jogadores que nem estariam jogando pelo time durante dois meses - dois deles para sentar no banco.

Neymar é um excelente jogador, estrela, dá gosto vê-lo jogar. Só me parece um pouco franzino para enfrentar os zagueiros de seleções, muitos dos quais jogam na Europa, são grandes e mandar ver na cacetada.

Pior ainda, é que se Neymar e Ganso forem convocados, dificilmente sejam usados por Dunga, pois seu estilo de jogar é bem diferente daquele aplicado pelo treinador, bem mais burocrático, e menos arte. Se jogarem, acabam jogando numa partida só, para queimar filme, como foi o caso de Ademir da Guia em 1974 e Edmundo em 1998.

A única coisa que faria sentido, seria elevar o perfil (e preço) dos jogadores no mercado internacional. Como o discurso dos diretores tem sido "seguraremos os dois na Vila o máximo que pudermos", chega-se á conclusão de que algo está errado com esta equação. Querem ou não queimar os dois e fazer uma grana rápida?

Por último, convocá-los agora poderia ter um efeito ruim no seu comportamento.

Deixem os meninos no Brasil - por enquanto. Têm um grande futuro pela frente, mas não acho que fariam milagres no time de Dunga.

Homem quer morar 121 dias com cobras venenosas
----Basta ficar 121 dias seguidos em certos salões de beleza...

Porcos-espinhos obesos fazem dieta para poder virar bola
----Seres humanso fazem o contrário...

Alcool fica 6,11% mais barato no RJ e volta a ser vantajoso
----Deve ter misturado com a água da chuva

Alimentação faz custo de vida subir mais para baixa renda, diz Dieese
----O óbvio ululante, me parece

Não me canso de me deleitar com a falta de imaginação, o grande número de clichês que os bem pagos roteiristas (e diretores) de Hollywood usam nos seus filmes. Vou pegar leve, pois não sou besta, e ainda nutro a minúscula esperança de que um dia um roteiro meu vai ser filmado. Espero que sem clichês.

Vejam por exemplo, policiais. Nos filmes americanos sempre são apresentados como bobalhões que vivem comendo rosquinhas ou heróis super eficientes e inteligentes, os dois extremos. A realidade é que a maioria dos policiais americanos é medíocre e burocrática. Passam a maior parte do tempo dando multas de trânsito (acho que devem ganhar uma comissãozinha, fazem com tanto gosto...), conversando com outros policiais, trabalhando horas extras para ganhar fortunas e fugindo dos lugares de perigo - ou seja, de bobos não têm nada.

Uma das modas mais recentes é colocar delegados, prefeitos e juízes afro-americanos. Quase nunca são brancos, podem conferir. E se possível, que seja mulher também.

Mas vou falar de algo mais light. Deixemos os políticos, raças e "cops" de lado. Estava assistindo um filminho outro dia - não era grande coisa, por isso o diminutivo intencional - e numa determinada altura, os protagonistas tiveram que levar seu carro ao mecânico. Dito e feito. Nas paredes da oficina mecânica, uma infinidade de peladonas!

Imagino que haja muitos mecânicos no mundo que adorem enfeitar as paredes do seu local de trabalho com beldades com vastas mamárias e outras partes da anatomia expostas, se não por convicção própria, pelo menos para emular a "verdade" imposta pelos filmes. Quem quer ficar para trás da realidade, mesmo que ela não seja real, não é mesmo? Estão aí os reality shows que não me deixam mentir.

Ainda bem que isso não ocorre com outros profissionais. Já imaginou se você, mulher, vai a um ginecologista, e o cara tem a parede empastelada com a BBB da hora ou globelete da novela das sete bem à vontade? Ou então, se um importante advogado tributarista que supostamente vai salvá-lo das garras da Receita Federal decide enfeitar seu escritório com posters de garotas nuas em profusão, em vez de centenas de livros que nunca leu (e provavelmente nunca lerá), além de faustos diplomas de cursos de fim de semana? Ou quem sabe um orientador de escola, com os óculos meio tortos e uma babinha constantemente escorrendo do lado esquerdo, com verdadeira cara de tarado, com calendários da Pirelli espalhados por todos os cantos da salinha...

Fico pensando, se for verdade que todas oficinas mecânicas têm fotos de fêmeas em flor, coitados dos mecânicos gays! Devem passar muitos apuros e voltar com dor de cabeça para casa. Ou será que não existem mecânicos gays?

Entretanto, não entendo muito a psicologia da coisa. O mecânico quer provar exatamente o que, ao enfeitar seu estabelecimento com mulheres al fresco. Que é machão, que é espada, por causa disso é um bom mecânico?!? O que teria a virilidade a ver com aptidão mecânica? Acho que é mais provável que queira desviar a atenção do cliente, para que este não perceba a porca gambiarra feita no motor ou o uso de peças velhas no conserto. Agora, se a cliente for mulher e entender de mecânica o profissional está em maus lençóis...

Digamos que os mecânicos sejam realmente exageradamente libidinosos. Tem que haver uma explicação ambiental para isso. De repente, existe uma opção mais barata que o Viagra. Cheiro de graxa, gasolina e óleo lubrificante. Esta é a receita. Basta dar uma cafungada nestes materiais de vez em quando, e dispensar a tal pílula azul. Só não exagere na gasolina, que está custando os olhos da cara.

No fundo acho que tudo não passa de mais uma armação dos roteiristas americanos.

A Terra é um lugar fascinante. Repleta de idílicas paisagens e aterrorizantes cenas, ambientes formados pelos homens ou moldados pelas forças da erosão, dizem que conhecemos menos sobre a Terra do que sobre a própria Lua. Há muitos locais populares, que estão nas listas de destinos a ser visitados por todos. Vejam, por exemplo, o Aguardo. Quanta gente não só visitou, mas diz estar no Aguardo até hoje.

Tenho uma pontinha de inveja das pessoas que dizem estar no Aguardo, misterioso lugar que congrega executivos, advogados, médicos, professores, jornalistas, escritores, blogueiros, analistas de sistema, donas de casa, banqueiros, escriturários, políticos, esportistas, policiais, contabilistas, estudantes, operários, ignorantes. Estar no Aguardo é uma coisa democrática. Todos podem estar ali, mas não sei onde fica. Isto me traz muito desespero, por que eu fui excluído de estar no Aguardo, justo eu, um rapaz decente, com todos os dentes na boca, razoavelmente higiênico e com grandes conhecimentos geográficos.

Você diria, didaticamente "Carlos, você está redondamente enganado, Aguardo não é um lugar. Estar no aguardo significa que você está aguardando alguma coisa."

Enganado está você!

"No aguardo" é uma das expressões mais errôneas usadas no português atual. Já começa que a palavra aguardo não é do meu agrado, que engraçado! Lógico que não posso impor meu gosto às rígidas regras do idioma pátrio. Aguardo, estranho ou não, existe, está no léxico. Mas a regência está errada em "no aguardo". O correto é dizer "AO AGUARDO".

Portanto, a próxima vez que tiver a necessidade de balbuciar o estranho vocábulo, pelo menos use a preposição certa. Ou então, me envie uma passagem e instruções pois eu também quero estar no Aguardo.

Como sou ávido oponente da exacerbada filosofia politicamente correta, não consegui me segurar e comprei o livro "Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil", apesar de ter prometido que não iria comprar mais livros enquanto não terminasse os trinta e poucos tomos já começados, que decoram um canto da minha sala intocados dentro de uma caixa de palha.

Não me arrependi. O livro de Leandro Narloch é realmente muito bom, tanto que não vai para a caixa. Foi completamente lido e degustado.

O autor realmente bagunçou o coreto da história brasileira, e diversos ícones do nosso país foram completamente desmascarados.

Quase ninguém escapa. As "estórias" sobre escravos, índios, comunistas, Santos Dumont, Aleijadinho, o samba, a feijoada, Zumbi, João Goulart são minuciosamente dissecadas, e suas visceras expostas ao público. Cabe ressaltar que não é meramente um livro de opiniões jogadas ao léu. Leandro documenta seus argumentos com farta bibliografia, e a maioria do que é discutido faz muito sentido.

Santos Dumont, por exemplo, é exposto como um homem extremamente vaidoso, algo que raramente se lê sobre o "inventor do avião" - alcunha que lhe é concedida exclusivamente no Brasil. Passamos por idiotas quando sustentamos, no exterior, que o inventor do avião foi um brasileiro.

O caso da Guerra do Paraguai é emblemático. Li e tenho um exemplar do livro "Genocídio Americano - A Guerra do Paraguai", de Julio Chiavenatto. O livro é uma releitura da Guerra do Paraguai, com uma óbvia ótica marxista. Sempre que conversava sobre o assunto, dizia aos meus interlocutores que havia duas versões da guerra, e que provavelmente a verdade se situava no meio. Narloch demonstra, através de diversas referências, que o livro de Chiavenatto não passa de uma grande armação, embuste dos maiores, fazendo de Solano Lopez (que muito parece um certo senhor Chavez) um herói, quando na realidade foi um vaidoso fascínora. Se alguém cometeu genocídio, foi ele. Só não concordo muito com a inocência da Inglaterra, que não era flor que se cheire no século XIX. Infelizmente o livro de Chiavenatto serviu de base para diversas outras obras, e a versão marxista, mais "deliciosa", hoje é mais aceita do que a seca, porém mais lógica, versão verdadeira.

Recomendo o livro a todos aqueles interessados em uma discussão interessante sobre a história brasileira.

Aqui nos Estados Unidos a grande maioria das ruas tem números por nomes.

Mas no Brasil, as ruas têm nomes. E que nomes!!! Rua Dr. Benjamin Pimpolho Meneses Junior, Praça Dona Ana Pontificia Patíbula, Avenida Desembargador Hiroito Fugiro Nakombi, Travessa Deputado Azambuja Schiaparotto Montegiallo, etc.

Coitados dos motoristas de taxi, que têm que decorar os longos, e às vezes esquisitos, nomes, pois nem todos logradorous são Josés Silvas ou Souzas, há muitos Chiretkowski, Hrstzemberg e Abdulahs no meio dos nomes mais familiares.

Como tem gente cuja única preocupação na vida é pensar no que os outros vão pensar dela depois que morrerem, ou seja, qual será o seu legado após partir desta para melhor, há quem passe a vida inteira armando para ser suficientemente importante para ser, um belo dia, um feliz (embora morto) nome de logradouro.

O problema é que nem todo lugar é um Jardim América ou Leblon, e, de fato, muitas ruas novas que carecem de batizado ficam situadas em bairros longínquos - a vulga perifa - locais muitas vezes cheios de crimes e atividades nefastas.

Já imaginou os finados Desembargador Hiroito ou Ana Patibula descobrindo que a sua rua ou praça é o maior ponto de drogas do Jardim Boa Esperança, e o expirado Dr. Pimpolho Meneses encarando os diversos prostíbulos de última categoria do seu querido logradouro?

Ah, vida (ou morte) cruel...

Uma coisa é certa - não se pode dizer que a TAM não é consistente.

Ontem minha esposa viajou ao Brasil, e o que se viu no aeroporto de Miami foi a mesma coisa de sempre. Havia oito funcionários atendendo uma meia dúzia de clientes de Cartão Vermelho, Classe Executiva e Primeira, enquanto somente quatro funcionários lidavam com as centenas de passageiros da classe econômica.

Entendo que a empresa queira dispensar um pouco mais de atenção aos clientes que pagam até cinco vezes mais do que as passagens da classe econômica. A resposta é óbvia - que adicionem, então, mais funcionários para atendimento da classe econômica.

Infelizmente, como a American Airlines resolveu cobrar preços exorbitantes das passagens para o Brasil, não resta muita opção senão viajar - encolhido e com frio - nos vermelhinhos que têm orgulho de ser brasileiros. A gente é que não tem muito orgulho deles.

Se alguém da American estiver de olho, fiquem certos que se os preços forem reduzidos, voltarão a voar com os aparelhos cheios de brasileiros. Inclusive eu. Agora 1300 paus não dá. Estamos em crise, gente!

Fazem bem essa mulher é feia de doer. Trata-se de uma questão ambiental, a meu ver. É como se fosse um grafiti ambulante.

Não tem jeito. Esperar que a nova reforma ortográfica vá embora é uma perda de tempo. Veio para ficar. Admito que gosto de acentos, e que a revogação de alguns deles do nosso idioma me deixou um pouco cabisbaixo, macambúzio, sem contar confuso. Até os indefesos acentos tiraram da classe média. Logo, logo, vão tirar "os plural".

A língua não treme mais. O trema se foi. Este era um acento chique, embora sempre tivesse dificuldade para colocá-lo nos vocábulos, nunca lembrava direito quais eram os macros do teclado do computador. Diria também que não faz muito sentido prático a remoção do trema. Mais cedo, mais tarde, vão falar por aí "frekencia" em vez de "frecuencia", quero ver como fica.

A eloquência não é mais tão eloquente, nem pouco a frequência, frequente. O trema dava a estas palavras um tipo de autoridade que perderam.

E o aviãozinho ou pássaro em cima de voo? Foi-se para sempre, sem passagem de volta.

A ideia parecia mais genial com acento, a mocreia mais feia, a assembleia mais oficial. De repente a remoção dos acentos foi uma coisa meio democrática, politicamente correta ou marxista. Agora todas ideias são igualmente geniais, e as mocreias não são tão horripilantes como outrora, as assembleias, irrelevantes.

Que me desculpem os filólogos que bolaram a reforma, que mais me pareceu típica ação de alguns burocratas que, uma vez no governo, decidiram mudar o nome do ensino primário, ginásio e colegial e os critérios de avaliação educacional, em vez de melhorar a qualidade do ensino. Os títulos podem ter ficado mais pomposos e modernos, mas a essência não foi aprimorada, muito pelo contrário. Nesse caso, a língua pátria continua trucidada, apesar de facilitada.

De positivo, quem saiba eu economize, até morrer, um cartucho inteiro de toner, com a exclusão dos pequeninos acentos. O que não é pouca coisa, hoje em dia.

Os órgãos de imprensa brasileiros são verdadeiramente obcecados pelo tema corrupção, e nisso estão certos. É necessário combater os homens e mulheres que se apropriam dos bens públicos como se fossem seus, demonstrando desvios de personalidade e caráter. Por trás da corrupção financeira e de poder existe sempre aquele sentimento tão bem expressado no título de um antigo programa televisivo brasileiro "Topa tudo por dinheiro". A corrupção tem uma causa mais profunda, que é a vontade de se dar bem na vida, custe o que custar. "Os bens são públicos? Eram, pois agora são meus".

Ocorre que a própria mídia que tanto critica a corrupção, é a maior incentivadora da mesma. Não necessariamente a corrupção de bens públicos, mas sim de bens púbicos.

Quando jornais que são supostamente "formadores de opinião" se prestam ao ridículo papel de contextualizar o BBB como digno de notícia de primeira página,. com destaque, nada mais estão fazendo do que fomentar a corrupção, o sentimento de corrupção, de "topar tudo por dinheiro", no seio do nosso povo.

O que produziu de bom o BBB no Brasil até hoje para ser tão merecedor de cobertura jornalística? Uma ou outra atriz. De resto, um grande número de "ensaios sensuais".

Tirar a roupa para ganhar dinheiro é um tipo de corrupção. "O corpo é meu, faço o que bem quero dele". Se isto é o sentimento verdadeiro, deveria ser imutável. Por que então, diversas mulheres e homens que fizeram exatamente isso um dia, e depois se tornaram famosos ou se casaram com algum ricaço bobão, tentam embargar os artísticos "ensaios" ou filmes sexy feitos no começo da carreira, fazer de conta que não existiram?

Vamos ser sinceros. O principal objetivo dos participantes deste programa é ganhar o prêmio atribuído ao vencedor. Secundariamente, posar nua ou nú, como queiram. A maioria sabe que não tem nenhum outro talento para seguir carreira. Só são exibicionistas e narcisistas.

E a mídia está fomentando este tipo de coisa.

Não é à toa que aumenta a corrupção do bem público, quando a corrupção do bem púbico é aceita, avalizada e promovida pelos formadores de opinião da Nação.

Não sei quantos já assistiram o filme "Up in the air", em português "O amor sem escalas", com George Clooney.

O personagem principal tem uma obsessão, que é obter 10 milhôes de milhas em programa de fidelidade de uma empresa aérea.

Imagino que o personagem seja cliente da TAM, e quer resgatar a sua primeira viagem com a empresa, por isso quer tantas milhas assim.

Pois parece que é preciso obter 10 milhões de milhas para obter algo que valha a pena no tal programa de Fidelidade. Toda vez que ligo é uma história mal contada.

Ai, se arrependimento matasse!!! Devia ter continuado a acumular pontos na American Airlines. Já fiz seis viagens apertado que nem sardinha na TAM, no trecho Miami-São Paulo-Miami, e não tenho direito sequer a um upgrade fuleira. Pior ainda, já perdi pontos de uma viagem. Quem sabe possa pegar uma balinha toffee a mais no começo do voo.

E a Classe Executiva está sempre vazia, não custaria nada para eles.

Não estou advogando em causa própria, embora seja tradutor profissional.

Entretanto, me parece que a empresa está se colocando numa posição delicada. Mais cedo, mais tarde, pode ser processada por alegada imprecisão dos serviços de tradução prestados pelo seu site, que não tem disclaimers (isenção de responsabilidade). Parece-me que a empresa não se protege suficientemente, sob o ponto de vista legal, ao prestar tais serviços. pela falta de disclaimers, o site do google pode dar aos menos avisados a impressão de que as suas traduções são 100% precisas, o que não é o caso especialmente quando se trata de fases complexas, texto técnico, sentenças que envolvam gírias ou muitas expressões idiomáticas, ou muitos erros. Para comunicações mais informais é razoável.

Como a comunicação falada consegue ser mais imperfeita ainda do que a escrita, não vai demorar muito para um ou outro gaiato alegar que fechou um vultoso negócio internacional que deu errado, com base em premissas falsas, e culpe os serviços de tradução informatizada da empresa.

Só que aí pode ser tarde.

Se eu fosse o google, agiria com um pouco mais de cautela, com mais disclaimers, formulários, etc.

Nada melhor do que um tradutor humano, para interpretar entre as linhas.

Conselho de amigo.

Taiwan está para a China, como Cuba está para os Estados Unidos.

Todos sabem que recentemente a apresentadora Hebe Camargo esteve hospitalizada, devido a um câncer. Muita cobertura foi dada na mídia, e Hebe disse ter "sede de viver". Ou seja, apesar dos seus bem vividos oitenta anos, Hebe ainda gostaria de viver mais um pouco. Ou muito.

A revista Super Interessante publicou uma matéria sobre importalidade humana, repleta de dados demográficos curiosos, mas deixa algumas questões pontuais sem resposta.

A ciência avança mais rápido do que a sociedade, criando certos descompassos. O advento da informática, e a rápida evolução desta e das telecomunicações é um grande exemplo disso. Sim, aumentou a produtividade, precisão e reduziu os custos de muitos setores, mas, sob o ponto de vista social, centenas de milhões de empregos foram definitivamente eliminados, e somente algumas dezenas de milhões criados, assim gerando uma crise sócio-econômica permanente. Nos Estados Unidos. dois empregos "entry-level" da garotada estão sendo eliminados da face do país - frentista e entregador de jornais. Vender drogas parece a opção da hora. Além disso, diversos setores foram seriamente afetados pela informática - jornalismo, indústria, serviços dos mais variados tipos, educação, tipografia, a indústria fonográfica e cinematográfica, anuários, etc, etc. Até o meu setor, traduções, sofreu grande deflação, sem aumento de volume.

Hebe Camargo pode se dar ao luxo de até pensar na imortalidade. Hebe foi convidada para cantar o Hino Nacional na primeira transmissão de TV, em 1950, e desde então, está na telinha. longos sessenta anos. Goza de boa reputação, tem muitíssimos amigos de todas as idades, tem uma profissão altamente rentável. Alimenta-se bem, tem acesso aos melhores cuidados de beleza, e pode se hospitalizar no melhor hospital do país, e ser tratada pelo melhor oncologista brasileiro. Se parar de trabalhar hoje, e gerir bem seu dinheiro, poderia, em tese, viver indefinidamente.

O problema com a proposta imortalidade humana é que Hebe Camargo faz parte de uma minoria muitíssimo pequena. De onde surgirão os recursos para sustentar pessoas com duzentos anos de idade? Quase todos os sistemas de seguridade social do mundo estão quebrados, já imaginou com filas e filas de centenários?

Pelo que vejo, os esquemas de imortalidade propostos parecem tirar fora da equação a questão emocional da vida. Nem tudo é fisiológico. O mundo material em que vivemos não está equipado para manter pessoas idosas indefinidamente, pois o emocional começa a baquear na meia vida. As frustrações se acumulam, em grande parte geradas pela alta competitividade da humanidade, o que pouco ou nada tem a ver com questões fisiológicas. Se a proposta fosse manter o frescor da juventude indefinidamente, dava até para entender essa obcessão científica. E o frescor da juventude, em grande parte, tem a ver com a falta de frustrações vividas, vontade de explorar coisas novas, ausência do medo de errar, enfim, uma certa arrogância que só os jovens têm.

Mas me parece que o melhor que os cientistas podem oferecer é um longo período de velhice, vivido com parcos recursos, e fora do contexto produtivo da sociedade. Quase a mesma coisa que ficar ligado a aparelhos numa UTI indefinidamente.

Só que o aparelho, nesse caso, é a TV.

De Pato Donald eu entendo. Aprecio tanto o ancião anatídeo que tenho a coleção completa dos seus desenhos animados de 1934 a 1961.

Nestes, o Pato sofreu nas mãos de esquilos, abelhas, ursos, seus sobrinhos Huguinho, Zezinho e Luizinho, o tio, o primo, a Margarida, patrões, clientes. Enfim, via de regra, e o Pato se dava mal.

Comprei dois gibis de férias do Pato Donald (N. 3 ) e Tio Patinhas (n. 3) e constato que a sorte do Pato está mudando. Se deu bem em três historinhas, superando o Gastão, Tio Patinhas e o Pardal. Ganhou tesouros e um imenso diamante.

Há luz no fundo do túnel!

Com o Lady Gugu

Li uma interessante e deliciosa entrevista do Signore Fasano nas páginas amarelas da Veja.

A parte mais engraçada foi a sua explicação, ou melhor, justificativa para cobrar 27 reais por uma cestinha de pães (seria pão?) no seu famoso restaurante de Sampa, a título de couvert.

Segundo a professoral explanação do Signore Fasano, o couvert nada mais é do que uma contribuição do cliente para manter o alto padrão do restaurante. Ou seja, garantir que o restaurante continue a servir faustos jantares em prata e cristal da melhor qualidade. Nada teria a ver com pão em si, ou com comida. O pão é um favor da casa, digamos.

Bem, que me consta, o restaurante pertence ao Signore Fasano. Os preços cobrados me parecem ser suficientes não só para cobrir os custos dos bons ingredientes, custos operacionais, salários, e gerar um excepcional lucro que lhe possibilitou abrir diversos outros restaurantes e hotéis de luxo, Brasil afora. Acho que sobraria bastante dinheiro para repor as pratarias, linhos egípcios e cristais.

Se o cliente está contribuindo dinheiro para reposição de pratarias e cristais, nada mais justo se o Signore Fasano desse algumas ações da sua empresa ao cliente - afinal de contas, está contribuindo diretamente para compra de ativos da empresa. Seriam seus sócios...

Que sei eu. Parabéns ao Signore Fasano, antes eu conseguisse cobrar caros couverts dos meus clientes, mas no setor de traduções o cliente não quer pagar nem a comida, quando mais o couvert. Nunca comi na sua luxuosa casa, embora, na infância, tenha sido ávido consumidor das honestas massas vendidas pelo Nonno Fasano em estabelecimento homônimo na Rua Vieira de Carvalho, no centrão de SP.

Sem couvert.

O filósofo alemão Schopenhauer achava que escrever no idioma pátrio, seja qual fosse, vulgarizava qualquer escrito. Na opinião dele, o latim deveria permanecer o idioma dos cultos para sempre. Quem não soubesse latim simplesmente não teria o direito de se inteirar das novidades (ou velharias) do mundo intelectual.

Quando o telefone celular foi lançado no mercado, havia gente que fazia questão de gritar para ser visto falando nos aparelhos, mesmo que o interlocutor o estivesse ouvindo direito. O ponto da gritaria era mostrar a todos que fazia parte de uma elite.

Pois hoje no Brasil há quase um celular para cada pessoa, e tê-lo não é mais sinal de status. Muitos se enraiveceram com a popularidade do celular, pois poucos anos antes se sentiam no topo da montanha.

Ainda bem, para estas pessoas, que existem os iphone da vida, para que possam se sentir suficientemente elitizadas, embora com as carteiras vazias.

Se por um lado Schopenhauer acertou em cheio no seu livro "Parerga a Parelipomena" ao criticar a falta de preparo dos estudantes e professores universitários da época (metade do século XIX), algo que poderia se encaixar perfeitamente na situação atual, por outro, errou redondamente ao querer restringir a cultura a uns poucos "iluminados". Na realidade, chegava quase a se contradizer.

No fundo, grande parte do pessimismo de Schopenhauer advinha da sua quase completa falta de sucesso nas primeiras décadas da sua carreira. Seus livros não vendiam, daí sua virulenta crítica contra os escritores que supostamente visavam somente o lucro. E alunos preferiram o curso do seu desafeto Hegel, na Universidade de Berlim. O pessimismo vinha da amargura do insucesso.

Em um dos seus escritos, Schopenhauer demonstrou ser o verdadeiro anti-escritor. Dizia que os bons escritores não devem ler muito, pois o excesso de leitura poderia afetar negativamente a inspiração própria. Também dizia que poucos livros deveriam ser editados, somente os que valessem a pena (diga-se de passagem, de acordo com que critério, o dele?).

Não é a toa que ele não gozava de muito prestígio entre seus pares. Ou ímpares.

Só acho que, quanto mais cultura e mais celulares, melhor para todos. Inclusive para as ex-elites.

É com certa tristeza que constato que meu time, o Santos, parece ter estabelecido um mau precedente que provavelmente será seguido pelos outros clubes do País.

Explico. O time está impedindo seus jogadores de ter manifestações religiosas durante os jogos, ou seja, de vestir camisetas com dizeres religiosos por baixo da camiseta do clube, levantando-as para comemorar gols ou exibi-las após as partidas.

Curiosamente, o nome do clube que estabeleceu essa nova regra é Santos. Nome mais religioso que este é impossível. Só que agora teremos Santos sem santos.

O regulamento parece ser feito de medida para os jogadores evangélicos, que têm usado esta prática há alguns anos.

Lembro-me até hoje que um dos momentos que mais ficaram na minha memória, durante a Copa do Mundo de 1970, foi quando Jairzinho ajoelhou-se e fez o sinal da cruz para comemorar um gol. Eram épocas diferentes, além do que o sinal representava a religião mais praticada no País na época, e até hoje.

Resta saber se o regulamento impede os jogadores de dizer, em entrevistas "graças a Deus, não me machuquei". Ou de repetir o ato de Jairzinho. Ou então mesmo de usar crucifixos, estrelas de Davi ou tatuagens de cunho religioso, que possam aparecer na hora de uma entrevista.

Comemorar gols parecendo debilóides pode, exercer o direito de liberdade religiosa, não pode.

Rebolar que nem bailarina de mambo e chupar o dedo realmente enaltece a imagem do time e dos seus patrocinadores.

Entre outras coisas, a fundamentação da medida é que o clube embute, no pagamento aos seus jogadores, "direitos de imagem". Ou seja, o SFC não quer ter sua imagem diretamente associada a um ou outro grupo religioso.

Curiosamente, nada se diz sobre a imagem desgastada de diversos jogadores fora dos campos não só do Santos, como de outros clubes do Brasil, que são amplamente divulgadas pela imprensa especializada. Os jogadores se aplicam com muito vigor nas baladas, regadas a muito uísque e farta mulherada - e ás vezes até travestis, e sabe-se lá, deve rolar até um pozinho para os mais ousados... Sem dúvida, a diretoria santista não deve achar que tais atividades tem um efeito negativo na imagem do clube. Na realidade, se enquadram perfeitamente na imagem de "esporte viril" que é o futebol e, portanto, seriam até desejáveis. Mas são estas atividades que, de fato tem efeito no vergonhoso futebol que o time tem exibido ultimamente e afetam a sua imagem.

Em vez de se preocupar como os jogadores comemoram gols, a diretoria do SFC deveria se preocupar com o pouco número de tentos marcados e grande número de gols sofridos.

Sabe-se lá se isto tem a ver com o desentendimento entre o ex-técnico Luxemburgo e o jogador Roberto Brum, o primeiro espírita, e o segundo evangélico.

O fato é que a ação provavelmente será copiada por outras equipes do Brasil, até porque deve agradar a uma ou outra emissora de televisão que transmite jogos.

Roberto Carlos diz que sonha em jogar a Copa
----Promete que vai jogar sem meias

Angélica declara torcida por drag queen no "BBB10"
----Gostaria de saber se ela estaria torcendo se uma drag-queen estivesse concorrendo para o trabalho dela...

Meryl Streep tem cara de cama desfeita", alfineta Sharon Stone
----Mas quem não sai da cama em filmes é La Stone

Lucro do JP Morgan cresce mais de 360% e fica em US$ 3,3 bi no trimestre
----Difícil entender como, em vista da quase generalizada incompetência dos funcionários das agências

Flagrado colocando dinheiro na meia, Leonardo Prudente
----gente, não leve a mal, o cara só é prudente, por isso colocava a grana na meia

Veja desvios à interdição no túnel Tribunal de Justiça
----tem algo de meio profético e irônico nesta manchete

A imprensa gosta de ser vista como o quarto poder, mas um poder benevolente, moral e diferenciado. Em vez de abusar de sinecuras e vantagens mil, a imprensa se preza a fazer o papel de equílibrio entre os outros poderes, visando o interesse do público, informando-o.

Como nada é perfeito nesse mundo, a imprensa vez por outra se demonstra assaz relaxada na área do viés. Principalmente quando, de uma forma ou outra, seus interesses comerciais são ameaçados.

Vou ser curto e grosso, mas não vou mencionar nomes. Quero que fique claro que não se trata das Organizações Globo.

Um certo jornal brasileiro on-line dá muito destaque quando um ou outro pastor evangélico pisa na bola. Tais fatos, ou especulações, merecem grande destaque nas páginas do jornal impresso e na Internet, com completa identificação do nome e associação religiosa do "infrator". Só falta publicar o CPF do acusado.

Cúmulo dos cúmulos, recentemente uma repórter deste mesmo veículo se gabou nas páginas do próprio jornal de se fazer passar por advogada, para obter acesso a dados confidenciais de um certo pastor, objeto habitual de obcecadas e infindas investigações do jornal. A repórter disse que a mentira se justificava por que ela estaria "protegendo o interesse do público".

Há alguns dias atrás, esse mesmo veículo passou a divulgar notícias sobre um bebê que foi achado com cinquenta agulhas inseridas no corpo, na Bahia. Hoje publicou que a justiça do estado havia decretado a prisão dos suspeitos de inserir agulhas na criança.

Supostamente, o crime além de hediondo foi cometido durante um não identificado ritual religioso. O padrasto da criança, além de sua amante a uma mulher descrita como "dona do centro de rituais religiosos" foram presos.

Curiosamente, parece não haver interesse público em divulgar a identidade de tal religião, ou procedência de tais rituais religosos. Por que? Eu prefiro saber quais são as religiões e rituais "religiosos" que envolvem inserção de agulhas em inocentes crianças, do que ficar sabendo detalhes sobre o patrimônio de pastores. Ou será que o dinheiro dado voluntariamente por fiéis é mais importante do que uma criança de 2 anos que foi brutalmente atacada?

Repito, quando um pastor é acusado de cometer um ato supostamente ilegal ou imoral, seu nome completo e afliação religiosa são prontamente identificados, frequentemente nas manchetes. Por que não chamá-los de "sacerdotes de instituição religosa", um eufemismo tão leve quando "centro de rituais religiosos"?

Não seria hora da imprensa acordar e divulgar que certos "rituais religiosos" praticados no Brasil podem, e de fato, levam a prática de abusos contra animais e mesmo indivíduos?

Qual a razão de proteger a identidade do tal "centro de rituais religiosos"? Parecer politicamente correto?

Vamos ver o que ocorre nos próximos dias. Mas não percam o sono, porque é assim mesmo, todos somos iguais, mas alguns são mais iguais do que os outros. A tal da isonomia.